Ein intelligenter Mensch versucht Twitter zu erklären… oder ist er doch nicht so intelligent wie er meint? Mal ganz von vorne, der intelligente Blogger (nach seiner Meinung) Bobby California, nur schon das er ein Pseudonym verwendet zeugt von sehr hoher Intelligenz, hat sich ein paar Tweets rausgesucht und versucht anhand derer die Intelligenz der Twitterwelt zu erklären. Da hat er sich z.B. den Tweet von @bugsierer genommen:

Aber halt das ist ja gar kein Tweet von @bugsierer, nein das war nur ein retweet eines Tweets von @abtmartin. Er (Bobby) beschuldigt dann auch @bugsierer abgeschrieben zu haben, hä? Ja kein Witz! Also ein intelligenter Mensch der gar nicht weiss wie ein Retweet zustande kommt? Wie kann den sowas passieren?
Kleiner Nachtrag:
Er wusste doch das es sich um einen Retweet handelt, hat sich wohl noch schnell heimlich informiert. Und was sagt er dazu:

Ich darf sagen, dass ich den Retweet erkannt habe. Das heisst: Ich sah, dass unter der einfältigen Botschaft «Retweet» steht. Für mich ist jedoch der Unterschied zwischen «abschreiben» und «retweeten» eher formaler Natur. Ee genügt jetzt eben ein Knopfdruck, um sich mit fremden Federn zu schmücken.

Ah vielleicht hat er doch nicht verstanden was ein Retweet ist, er hat nur das Wort gelesen (hier ist sonst der Link zur Erklärung). Ja ihr wisst sicher noch in der Schule als ihr mal abgeschrieben habt. Also ich habe auch immer Zeit, Datum und “Abgeschrieben bei …” darunter geschrieben.

Aber es geht ja weiter, z.B. nimmt er nachfolgenden Tweet auseinander:

Hmm aber das ist ja nur der halbe Tweet! Das Original war:

Wie jeder sehen kann gibt da @AliceGabathuler jemand eine Antwort per Tweet und auch ein Link ist dabei, da kann jeder sehen wer Petra ist. Und was sagt der intelligente Blogger Bobby dazu?

Äh wie jetzt? Er kann nicht mal auf einen Link klicken? Da steht wer Petra ist, lesen scheint dann wohl auch nicht seine Stärke zu sein. Und wie Eingangs erwähnt war dies eine Antwort an jemanden, somit dürfte wohl diese Person Petra auch kennen.

Ich könnte den Intelligenztest hier noch weiterführen, den da wären noch mehr Beispiele im Blogpost. Aber eigentlich gibt es nur noch eines zusagen:

Übrigens der @Nachtmeister bringt es gut auf den Punkt:

was er uns sagen will: twitter ist ihm zu hoch.

Ich denke dieser Tweet trifft den Nagel auf den Kopf, der IQ von Bobby ist wohl doch nicht so hoch wie er denkt. Ach ja wer den ganzen Intelligenztest von Bobby California lesen will, hier lang.

Noch eine Anmerkung meinerseits:
Ja der Text ist vielleicht etwas sarkastisch geschrieben und ist auch nicht unbedingt meine Art andere Leute so zu kritisieren. Ich kann verstehen, dass nicht jeder mit Twitter zurechtkommt. Ist ja auch ok! Und es spricht auch nichts dagegen es kundzutun, aber warum muss ich Leute persönlich angreifen nur weil ich etwas nicht verstehe? Und vorallem Unwahrheiten verbreiten? Das kann ich nicht unterstützen! Und jeder kann dem “followen” wem er will und das lesen was er möchte.
Und wenn Twitter nur für nicht intelligente Leute ist, warum gibt es den immer mehr Firmen die dieses Medium auch nutzen? Ich rede hier nicht (nur) von einem kleinen Zwei-Mann-Betrieb. Nein auch eine Microsoft, Swisscom usw. nutzen den Twitterkanal. Und ich muss sagen, dass ich noch nie so viele spannende Menschen (im realen Leben) kennengelernt habe seit ich auf Twitter bin. Sicher wird auch sehr viel belangloses auf Twitter weitergegeben, ist das ein Problem? Zwingt mich jemand dies zu lesen? NEIN! Dieser Bobby zeigt eindrücklich, dass er das Medium Twitter nicht versteht.